/*; } .etn-event-item .etn-event-category span, .etn-btn, .attr-btn-primary, .etn-attendee-form .etn-btn, .etn-ticket-widget .etn-btn, .schedule-list-1 .schedule-header, .speaker-style4 .etn-speaker-content .etn-title a, .etn-speaker-details3 .speaker-title-info, .etn-event-slider .swiper-pagination-bullet, .etn-speaker-slider .swiper-pagination-bullet, .etn-event-slider .swiper-button-next, .etn-event-slider .swiper-button-prev, .etn-speaker-slider .swiper-button-next, .etn-speaker-slider .swiper-button-prev, .etn-single-speaker-item .etn-speaker-thumb .etn-speakers-social a, .etn-event-header .etn-event-countdown-wrap .etn-count-item, .schedule-tab-1 .etn-nav li a.etn-active, .schedule-list-wrapper .schedule-listing.multi-schedule-list .schedule-slot-time, .etn-speaker-item.style-3 .etn-speaker-content .etn-speakers-social a, .event-tab-wrapper ul li a.etn-tab-a.etn-active, .etn-btn, button.etn-btn.etn-btn-primary, .etn-schedule-style-3 ul li:before, .etn-zoom-btn, .cat-radio-btn-list [type=radio]:checked+label:after, .cat-radio-btn-list [type=radio]:not(:checked)+label:after, .etn-default-calendar-style .fc-button:hover, .etn-default-calendar-style .fc-state-highlight, .etn-calender-list a:hover, .events_calendar_standard .cat-dropdown-list select, .etn-event-banner-wrap, .events_calendar_list .calendar-event-details .calendar-event-content .calendar-event-category-wrap .etn-event-category, .etn-variable-ticket-widget .etn-add-to-cart-block, .etn-recurring-event-wrapper #seeMore, .more-event-tag, .etn-settings-dashboard .button-primary{ background-color:

A tarde do último dia do XIII Congresso SOPCOM começou com uma sessão temática cujo assunto discutido foi tecnologia, inteligência artificial e culturas digitais. A moderação do debate ficou entregue a Luís António Santos.

O primeiro a explorar o tema foi Paulo Nuno Vicente, da Universidade Nova de Lisboa. O comunicador abordou diferentes questões tocando em temas como “imaginário sociotécnico” e a importância da comunicação da inteligência artificial. É ainda importante relembrar a ligação que o investigador fez entre plástico e inteligência artificial. 

Em seguida, Lídia Oliveira, da Universidade de Aveiro, olhou para o tema de forma diferente. Optou por mencionar as incapacidades da IA, focando-se na inaptidão de interpretar o silêncio. Nesse sentido a interveniente deu destaque a expressões como “hermenêutica do silêncio” e “silêncio hermenêutico”

Luís Miguel Pedrero, da Universidad de Nebrija, abordou a vertente do áudio no campo da IA. Refletindo sobre os pontos positivos deste tipo de tecnologia, o interveniente destaca que a IA pode ser uma companhia para os seres humanos, assim como pode ajudar na transcrição de áudio de forma a torná-los acessíveis a pessoas com deficiências auditivas. 

Para terminar a sessão surgiram algumas perguntas que deram origem a uma discussão e partilha de ideias entre a audiência e os comunicadores da sessão. 

Autora: Iara Monteiro  

Back